马刺在第四场陷入的那场崩盘，让人不禁回想起2018年火箭对勇士的那轮系列赛。那一场总决赛的第四战，最终成为史上最惊人的逆转之一——在职业体育的漫长历史中，这种程度的大幅领先被完全抛弃，确实罕见。对圣安东尼奥而言，这场比赛无疑会让人渴望有重来一次的机会。
这次溃败的关键原因之一，是马刺在领先时仍然固执地大量出手远投三分。明明掌握着比分优势，他们却接连投出八记三分都没进，外线手感在关键时段突然全面失灵，这种突然的断档直接让胜局土崩瓦解。看到这种走势，人们自然会把目光投向2018年那场被不断提及的火箭-勇士大战，二者在打法上的相似性十分醒目。
当年的火箭在半场结束还领先11分，甚至一度把差距拉到15分；可是整场比赛里，他们连续投丢了多达27记三分球。严格说来，那个系列赛里裁判的吹罚尺度也起到了不小的作用，许多人即便平日里并不支持那支球队，也不得不承认判罚倾向影响了比赛走向。而这点又与马刺这次不同——在这场总决赛第四战中，马刺在几次争议判罚上反而有盈余，本可能朝相反方向判罚的情况被吹成了对马刺有利的一面。不过，比赛最后一攻时，OG·阿奴诺比对德阿隆·福克斯的盖帽依旧引发了巨大争议，引爆了社交媒体的讨论——很多结论都取决于镜头角度或定格画面。
从战术层面来看，这场失利很大程度上是马刺自身选择的结果。福克斯在最后阶段并不必强行上篮终结进攻，他完全可以拖住球消耗时间，或者等待对方犯规走上罚球线锁定胜局。如果走上罚球线，他还有可能为球队建立起三分的领先优势——这正是当时他选择突破上篮时想要达成的目标，但现实并未如此发展。
说到判罚争议，几乎每支球队在季后赛征途中都会感觉自己遭遇过不公，常规赛也常有类似埋怨。但撇开这些争议不谈，本届马刺与当年那支火箭在比赛风格上的相似之处确实明显：两队都极度倚重大量的远投，把外线出手当作进攻核心。以这场总决赛第四战为例，马刺整场出手了43记三分，上半场就干了26次之多。上半场他们外线准得几乎无可阻挡，但下半场则截然相反，手感几乎归零。
事实上，2018年的火箭——准确说就是在迈克·德安东尼执教时期的那些火箭——就是典型的三分型球队，那一年他们全队三分出手和命中数均位列联盟前茅，被视为名副其实的“外线大队”。可三分永远是一把双刃剑：当它有效时，你会因为数学上的期望收益而受益，但一旦把球队胜负完全压在外线手感上，风险也会随之放大。
过度依赖三分会让进攻变得单一，战术层面失去多样性；更糟的是，当手感突然冷却时，球员常常会陷入“越打越急”的惯性，仍然执意出手三分，抱着“下一球一定进”的侥幸心理来试图扭转局面。成也三分，败也三分：把比赛押在这种起伏极大的方式上，既有可能带来爆发性的优势，也可能在关键时刻彻底葬送整场比赛。
